Ma veille juridique Mes veilles

La veille juridique est une pratique essentielle pour les professionnels du droit et les entreprises, visant à rester informés des évolutions législatives, jurisprudentielles et réglementaires qui peuvent impacter leurs activités. Cette démarche proactive permet de détecter rapidement les changements dans le paysage juridique, d'évaluer leur impact et de prendre les mesures nécessaires pour se conformer aux nouvelles normes ou pour anticiper les risques potentiels.

Sur cette page, vous trouverez une sélection d'articles récents couvrant divers domaines du droit, allant de la propriété intellectuelle à la sécurité numérique en passant par les contrats commerciaux. Ces articles sont accompagnés de résumés succincts pour vous permettre de saisir rapidement les points clés de chaque décision ou événement juridique.

N'hésitez pas à explorer ces ressources pour enrichir vos connaissances et rester à jour dans un environnement juridique en constante évolution.

Sur la veille juridique Articles

Arrêté modifiant la prime de transition énergétique

https://ma-veille-juridique.com/arrete-du-20-octobre-2022-modifiant-larrete-du-14-janvier-2020-modifie-relatif-a-la-prime-de-transition-energetique-et-larrete-du-17-novembre-2020-modifie-relatif-aux-caracteristiques-t/

20 octobre 2022

Type : arrêt
Acteurs : non précisés
Juridiction : non précisés
Faits : Le présent arrêté précise les critères techniques MaPrimeRénov’relatifs aux équipements de production de chauffage et de fourniture d’eau chaude sanitaire fonctionnant à l’énergie solaire en France métropolitaine, et modifie les forfaits MaPrimeRénov’applicables aux systèmes de ventilation mécanique contrôlée double flux autoréglables ou hygroréglables.
Décision : Modification des critères techniques relatifs aux équipements solaires thermiques éligibles à MaPrimeRénov’en France métropolitaine et modification des forfaits associés à l’installation d’une ventilation double flux éligible à MaPrimeRénov’.
Sanctions : Aucune sanction n’a été mentionnée.

Arrêt publié



Interdépendance des contrats : inefficacité de la clause affirmant l’indépendance

http://www.cyberdroit.fr/2014/07/interdependance-des-contrats-inefficacite-de-la-clause-affirmant-lindependance/

22 mai 2014

Type : arrêt
Acteurs : non précisés
Juridiction : cour d’appel d’Amiens
Faits : Un contrat de création, d’hébergement, d’administration et de maintenance d’un site internet a été signé entre une société et un prestataire informatique interdépendant avec un contrat de location de site web avec une société de financement.
Décision : Suite à la résiliation du contrat de prestation de services, l’interdépendance des contrats entraînait alors la résilitation du contrat de location.
Sanctions : Aucune sanction n’a été mentionnée.

Arrêt non publié



Arrêté portant approbation de l’instruction générale interministérielle sur l’organisation de la sécurité numérique

https://ma-veille-juridique.com/arrete-du-26-octobre-2022-portant-approbation-de-linstruction-generale-interministerielle-n-1337-sgdsn-anssi-sur-lorganisation-de-la-securite-numerique-du-systeme-dinformation-et/

26 octobre 2022

Type : arrêt
Acteurs : non précisés
Juridiction : non précisés
Faits : Instruction générale interministérielle no 1337/sgdsn/anssi sur l’organisation de la sécurité numérique du système d’information et de communication de l’état et de ses établissements publics
Décision : Approbation de l’instruction générale interministérielle sur l’organisation de la sécurité numérique du système d’information et de communication de l’Etat et de ses établissements publics
Sanctions : Aucune sanction n’a été mentionnée.

Arrêt publié



Résolution d’un contrat de conception de site internet pour retard dans la livraison et dysfonctionnements

https://feral.law/archives/resolution-dun-contrat-de-conception-de-site-internet-pour-retard-dans-la-livraison-et-dysfonctionnements/

29 octobre 2016

Type : arrêt
Acteurs : non précisés
Juridiction : Cour d’appel de Grenoble
Faits : : Un contrat de conception de site internet a été passé entre un prestataire et un consommateur.
Décision : La conception du site faisait face à un retard anormal et des dysfonctionnements persistants. En effet, le devis accepté par le client ne mentionnait aucune date de livraison cependant, cela impliquait de façon implicite un délai raisonnable. Après une année suivant l’acceptation dudit devis sans réception du livrable, le contrat a été résolu, aux torts exclusifs du prestataire.
Sanctions : Le prestataire a été condamné à payer 2000 euros de dommages et intérêts à son client.

Arrêt non publié